“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe vería con agrado que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia informe, si ha tomado conocimiento de las declaraciones del vicepresidente de la Lotería de Santa Fe, Daniel Di Lena, quien cuestionó la resolución judicial del Juez Pablo Spekuljak, que habría beneficiado en cifras millonarias en un caso de juego clandestino. En caso afirmativo, solicitamos información sobre si se ha iniciado algún tipo de acto administrativo al respecto y las acciones que se están llevando a cabo para abordar esta situación”.

El texto también solicita que se detalle si se inició algún tipo de actuación administrativa.

Qué define el juez Creus

El magistrado de Cámara, Sebastián Creus, debe resolver la apelación presentada por el fiscal Agustín Nigro. Si confirma el fallo de primera instancia, los fondos quedarían definitivamente fuera del alcance de un eventual decomiso, aun si los imputados resultaran condenados. En ese sentido, su decisión será crucial para marcar el rumbo de la causa y sentar precedente sobre la firmeza del Poder Judicial frente a delitos económicos vinculados al juego clandestino.

La resolución de Creus no sólo tendrá impacto en una causa judicial compleja y de alto perfil económico, sino que también pondrá a prueba la coherencia institucional del sistema de justicia santafesino ante una problemática que preocupa a todo el arco político: el avance del juego ilegal digital.

Fuente: El Litoral