Miércoles 27 de Mayo de 2026

Hoy es Miércoles 27 de Mayo de 2026 y son las 07:10 -

ACTUALIDAD

25 de febrero de 2026

Alivio: la chicharrita del maíz continúa multiplicándose, pero el riesgo para la cosecha sigue siendo bajo

Como era esperable al promediar el verano, la chicharrita del maíz avanzó en casi todas las regiones productivas de la Argentina. Aunque la efectividad continúa en niveles bajos, el monitoreo resulta clave para anticiparse a su accionar.

El 36º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, con datos de capturas relevados entre el 1 y el 16 de febrero de 2026, confirma un aumento previsible en la presencia de chicharrita del maíz en todas las zonas productivas, con excepción del Centro-Sur.

Si bien predominan los niveles bajos de captura, comienzan a consolidarse más focos neurálgicos con altas densidades poblacionales.

En este contexto, aunque la infectividad detectada a Spiroplasma (CSS) sigue siendo baja, los especialistas de la Red remarcan la necesidad de sostener un monitoreo frecuente, tanto mediante trampas como a través de inspecciones directas sobre el cultivo, y de remitir muestras de insectos a la red entomológica.

EL PANORAMA DE LA CHICHARRITA DEL MAÍZ

Particularmente en las zonas endémicas o donde conviven maíces tempranos y tardíos, el riesgo de colonización temprana y de impacto de enfermedades es mayor. Por eso, insisten en la importancia de realizar detecciones a tiempo.

En el marco de este seguimiento permanente en la región núcleo, especialistas del INTA Pergamino analizaron la evolución de la plaga en el norte bonaerense y su posible incidencia sobre la próxima cosecha.

En ese sentido, el ingeniero agrónomo Federico Peralba, integrante del grupo de entomología de la experimental, explicó que están trabajando específicamente sobre lotes de maíz sembrados en fecha tardía para evaluar el comportamiento del insecto en esta etapa de la campaña.

Estamos en un experimento donde sembramos tardíamente el maíz para fomentar la presencia de la chicharrita”, señaló.

Para llevar adelante el monitoreo, el equipo aplica distintos métodos de muestreo que nutren la red nacional de seguimiento de la especie. Peralba detalló que utilizan trampas amarillas, realizan observaciones directas en los cogollos de las plantas y emplean redes de arrastre.

En cuanto al escenario actual y su posible impacto productivo en el norte de Buenos Aires, el panorama es alentador pese a la detección de las primeras poblaciones. Según el especialista, los niveles registrados hasta el momento no constituyen una amenaza crítica para los maíces tardíos.

“Hasta el momento estamos a fines de febrero. Las poblaciones de Dalbulus maidis siguen bajas, lo que consideramos que no va a tener impacto sobre el rendimiento”, detalló el profesional de la experimental pergaminense.

Estos datos aportan previsibilidad para los productores de la zona núcleo, ya que indican que, por ahora, la presión de la plaga se mantiene bajo control y no comprometería la productividad de los maíces tardíos de cara a la cosecha.

WhatsApp Image 2026 02 24 at 9.13.34 AM 1

LAS REGIONES ENDÉMICAS, BAJO LA LUPA

En la zona endémica del NOA, donde el 98% de las trampas se colocó en lotes con maíz, las poblaciones de Dalbulus maidis continuaron en aumento.

Solo en el 7% de las localidades no se registró presencia; en el 67%, las capturas se ubicaron en los niveles más bajos (de 1 a 20 adultos por trampa), mientras que en puntos neurálgicos —como El Abra y Los Altos (Catamarca)— las densidades crecieron de manera significativa. En esta región, el 34% de los maíces se encontraba en estadios vegetativos avanzados y el 9% en reproductivos.

En el NEA, la otra región endémica, el 89% de las muestras registró presencia del vector. Las categorías más bajas (1 a 20 adultos por trampa) representaron el 47% de los casos, mientras que las mayores densidades se detectaron en Colonia La María y Calchaquí (Santa Fe), y en Roversi (Santiago del Estero). Allí, el 91% de las trampas se ubicó en lotes con maíz, y el 79% de los cultivos transitaba estadios iniciales.

En el Litoral, donde el 83% de las trampas estuvo instalado en maíz, también se incrementaron las capturas, que alcanzaron al 89% de las localidades relevadas. No obstante, el 54% registró los niveles más bajos, y la categoría superior —más de 100 insectos por trampa— se mantuvo estable, concentrada en Villa Hernandarias y Concepción del Uruguay (Entre Ríos). En esta región, el 60% de los maíces se encontraba en estadios reproductivos y el 10% en vegetativos avanzados.

Sin titulo 2

En el Centro-Norte, con el 68% de las trampas sobre cultivos de maíz, las detecciones alcanzaron al 88% de las localidades. Sin embargo, continuaron predominando los niveles más bajos (1 a 20 adultos por trampa), que abarcaron el 51% de los casos. Las mayores densidades se registraron en Sebastián Elcano (Córdoba) y Ceres (Santa Fe). Allí, el 30% del maíz se encuentra en estadios reproductivos y el 45% en vegetativos avanzados.

La excepción fue el Centro-Sur, donde Dalbulus maidis se mantuvo estable. Con el 43% de las trampas instaladas en lotes con maíz, el 86% no presentó detecciones. No obstante, en el 2% de los casos apareció por primera vez en la campaña la categoría de presencia intermedia (de 21 a 50 adultos por trampa), en Zavalla (Santa Fe) y Marcos Juárez (Córdoba).

Fuente: InfoCampo

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

ACTUALIDAD
La cosecha avanza, los rindes explotan y siguen mejorando las estimaciones para soja y maíz

La cosecha avanza, los rindes explotan y siguen mejorando las estimaciones para soja y maíz

Tanto las proyecciones del sector privado como las del Gobierno coinciden en sumar más toneladas a las previstas debido al impacto positivo que tuvieron las lluvias de febrero y marzo. Para el maíz, es una supercosecha récord.
ACTUALIDAD
Los números de la baja de retenciones: cuánto “pierde” el Gobierno y cuánto “gana” el productor

Los números de la baja de retenciones: cuánto “pierde” el Gobierno y cuánto “gana” el productor

Informes conocidos en las últimas horas analizan en detalle el impacto fiscal de la reducción de retenciones y también cómo influye en la rentabilidad de quienes se aprestan a sembrar trigo.
ACTUALIDAD
RIGI: cuántos proyectos fueron aprobados, cuánto dinero ingresó y qué dudas persisten sobre el costo fiscal

RIGI: cuántos proyectos fueron aprobados, cuánto dinero ingresó y qué dudas persisten sobre el costo fiscal

Desde el anuncio del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en 2024 se presentaron 35 proyectos por más de US$ 81 mil millones, según el Observatorio del RIGI. Sólo 15 fueron aprobados hasta abril de 2026.
Más del 95% de las inversiones se concentran en minería e hidrocarburos. Empresas argentinas tienen fuerte presencia en petróleo y gas, mientras que Suiza, Reino Unido, China, Canadá y Australia destacan por sus inversiones mineras.
Persisten interrogantes sobre la generación de empleo a largo plazo y el costo fiscal del régimen

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.