Marcos Camino brindó una entrevista a un medio de la ciudad de Santa Fe y fue tajante al referirse a la situación de Rubén “Cacho” Deicas, con quien compartió décadas al frente de Los Palmeras.

“Nosotros no hablamos absolutamente con nadie. Es la primera vez que salimos a decir y a desmentir cosas que se han dicho. A mí me duele mucho porque soy amigo de Rubén de muchos años y la verdad estoy dolido porque se han dicho muchas mentiras… como que se le debía dinero y como que él era un empleado”, expresó.

“La gente se la agarra conmigo y dice que yo lo eché. ¡Acá no puede echar un socio a otro socio! Tenemos una sociedad que es la marca Los Palmeras, de la cual somos dueños 50 % cada uno. Quería aclarar que él cobró rigurosamente todos los trabajos que hicimos durante este año, desde enero a mayo, que teníamos cada show programado. O sea que el que dijo que Deicas no cobraba y que lo dejamos tirado en la vía y enfermo, ¡es mentira!”, afirmó.

Según Camino, el conflicto se judicializó por iniciativa del propio Deicas: “Cuando se abrió el juego ese de las cartas documento fue de parte de Rubén, no nuestra. El primer documento nos lo manda para decirnos todas las enfermedades que tenía, con la firma de todos los médicos que lo habían atendido, de manera tal que él no estaba en condiciones. Tuvimos que hacer las reuniones en planta baja porque no podía subir una escalera. Es más, la gente que lo ve en la calle sabe que no estoy mintiendo”.

“Hay una cosa que la gente no se da cuenta: nosotros no podemos tener a una persona enferma, porque realmente está mal… y correr el riesgo de que se nos muera en el escenario. O sea, con todas las cosas que dicen sin saber, ¿te imaginás que pasemos Los Palmeras una situación como esa…?”, planteó.

Luego contó que se hicieron cuatro reuniones: “Tres con su hijo y la última la hicimos con su hija, Noelia, que se presentó como la única representante legal de su papá. Después ya judicializaron el caso, razón por la cual ya tenemos problemas con Tribunales y esas cosas. Es muy lamentable porque siempre hemos arreglado las cosas aquí: como se ve, somos un grupo de compañeros”.

“Por supuesto que lo hablamos. Nos dolía muchísimo el hecho de que se dijera que ‘Los Palmeras lo dejaron abandonado, sin trabajo’. Porque no es así y porque él es socio. No se puede echar a un socio… ¿entendés? Ni siquiera los chicos podían comentar las pavadas que se decían en Internet porque están hablando contra su patrón. ¿Me explico? Entonces, ahí está la equivocación, que la gente crea que él es empleado nuestro; él es parte de Los Palmeras… no es un empleado”, concluyó.

Fuente: Sin Mordaza