ACTUALIDAD
18 de diciembre de 2025
AMSAFE denunció ajuste salarial y desmintió que los sueldos docentes hayan empatado a la inflación
El gremio docente cuestionó con dureza la política salarial de la gestión Pullaro, denunció incumplimientos paritarios y advirtió sobre el impacto de la crisis en las escuelas y en las jubilaciones.
El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, encabezó una conferencia de prensa en el Ministerio de Trabajo de Santa Fe en la que realizó un balance crítico del ciclo lectivo y apuntó directamente contra la política salarial del gobierno provincial. Las declaraciones se produjeron luego de que el gobernador Maximiliano Pullaro asegurara que, “con mucho esfuerzo”, la provincia había logrado empatar los salarios con la inflación.
Alonso rechazó esa afirmación y respaldó su postura con cifras oficiales. Detalló que la inflación acumulada entre enero y noviembre alcanzó el 29,7%, mientras que los aumentos otorgados a los docentes activos fueron del 24,25% y, en el caso de los jubilados, apenas del 15%. “Hay que dejar de mentir y empezar a decir la verdad: a las trabajadoras y trabajadores de la educación la plata no les alcanza”, sostuvo.
El dirigente describió además el impacto cotidiano de la crisis salarial en las escuelas y afirmó que las discusiones pedagógicas se ven atravesadas por la necesidad de buscar ingresos extra. “En las salas de maestros se habla de conseguir otro trabajo, de cuidar a alguien a la noche para llegar a fin de mes”, señaló, y cuestionó que el gobierno mida la calidad educativa únicamente en función de estadísticas y cantidad de días de clase.
Alonso también cargó contra el Ministerio de Trabajo, al que acusó de no garantizar el cumplimiento de las actas paritarias. Recordó que en enero de 2024 existía un acuerdo que debía tener continuidad y que, según el gremio, fue incumplido. “Cuando rechazamos una propuesta, no hay convocatoria: el gobierno cierra la paritaria por decreto”, afirmó, aunque aclaró que AMSAFE siempre mantuvo su voluntad de diálogo.
Otro de los puntos centrales de la conferencia fue la crítica al presentismo, al que calificó como “una extorsión”. Según el titular del sindicato, el premio por asistencia perfecta obliga a docentes enfermos o con responsabilidades familiares a concurrir a trabajar en malas condiciones. “La presencialidad es importante, pero no garantiza calidad educativa si no hay condiciones laborales y salariales dignas”, remarcó.
Por último, Alonso reclamó una recuperación salarial real y cuestionó la reforma previsional impulsada por la provincia. Denunció mayores aportes para activos y jubilados, demoras en los aumentos y haberes bajos que desalientan el acceso a la jubilación. “Es un ajuste salarial, laboral y previsional que está generando situaciones vergonzosas”, concluyó.
Fuente: Sin Mordaza
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La cosecha avanza, los rindes explotan y siguen mejorando las estimaciones para soja y maíz
Tanto las proyecciones del sector privado como las del Gobierno coinciden en sumar más toneladas a las previstas debido al impacto positivo que tuvieron las lluvias de febrero y marzo. Para el maíz, es una supercosecha récord.Los números de la baja de retenciones: cuánto “pierde” el Gobierno y cuánto “gana” el productor
Informes conocidos en las últimas horas analizan en detalle el impacto fiscal de la reducción de retenciones y también cómo influye en la rentabilidad de quienes se aprestan a sembrar trigo.RIGI: cuántos proyectos fueron aprobados, cuánto dinero ingresó y qué dudas persisten sobre el costo fiscal
Desde el anuncio del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en 2024 se presentaron 35 proyectos por más de US$ 81 mil millones, según el Observatorio del RIGI. Sólo 15 fueron aprobados hasta abril de 2026.Más del 95% de las inversiones se concentran en minería e hidrocarburos. Empresas argentinas tienen fuerte presencia en petróleo y gas, mientras que Suiza, Reino Unido, China, Canadá y Australia destacan por sus inversiones mineras.
Persisten interrogantes sobre la generación de empleo a largo plazo y el costo fiscal del régimen
