ACTUALIDAD
8 de enero de 2026
Chicharrita del maíz: sin alertas en la zona central, hay una luz amarilla en regiones endémicas
La Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis recomendó, en el NEA y el NOA, extremar el seguimiento ante variaciones poblacionales que podrían anticipar la necesidad de controles.
Aunque ya dejó de ser la temible amenaza que comenzó en el verano de 2024 y causó estragos en la producción, la chicharrita del maíz sigue estando entre las principales preocupaciones en materia de plagas a nivel nacional.
En ese sentido, la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis dio a conocer su 33º informe elaborado con datos relevados entre el 16 y el 31 de diciembre de 2025, y destacó que las principales zonas maiceras del país continúan mostrando niveles prácticamente nulos de presencia del vector, una señal alentadora para los planteos tardíos y de segunda.
Este escenario resulta especialmente favorable en las regiones centrales, donde la ausencia de chicharritas reduce de manera significativa el riesgo de transmisión del Corn Stunt Spiroplasma (CSS).
No obstante, el informe advierte que en las regiones endémicas del norte argentino comienzan a observarse cambios poblacionales que ameritan una vigilancia más ajustada.
LA CHICHARRITA DEL MAÍZ EN EL NEA Y NOA
Puntualmente, en el NOA, la población de Dalbulus maidis se mantuvo mayormente estable. El 56% de las localidades monitoreadas no registró capturas, mientras que un 27% presentó niveles mínimos, de entre uno y cuatro adultos por trampa.
Sin embargo, persistieron focos puntuales considerados neurálgicos, especialmente en Alto Verde, Tucumán.
Un dato relevante es que solo el 13% de las trampas en esta región se encuentran actualmente sobre cultivos de maíz. A medida que avancen las siembras tardías, este porcentaje aumentará, lo que podría modificar la dinámica poblacional en las próximas semanas.
El NEA, la otra región históricamente endémica, mostró un comportamiento similar. Allí, el 51% de las localidades no detectó presencia del vector y un 19% registró capturas mínimas.
Sin embargo, se observaron variaciones puntuales en categorías intermedias y altas, lo que sugiere un recambio poblacional activo. En este caso, el 45% de las trampas ya está instalado sobre maíz, una proporción que también crecería en el corto plazo.
LA CHICHARRITA DEL MAÍZ EN EL LITORAL Y EL CENTRO
En la región del Litoral, donde el 97% de las trampas se ubican sobre cultivos de maíz, la ausencia del vector alcanzó al 43% de los registros, mientras que un 20% presentó niveles mínimos.
Si bien se detectaron incrementos en la categoría intermedia —entre cinco y 20 adultos por trampa— en algunas localidades de Corrientes y Entre Ríos, se trata mayormente de lotes que transitan estadios reproductivos avanzados, por lo que ya no son susceptibles a la infección por Spiroplasma.
En la región Centro-Norte, con el 92% de las trampas instaladas sobre maíz, el panorama sanitario continúa siendo muy favorable: el 84% de las localidades no registró presencia de chicharritas y el 16% restante mostró capturas mínimas. Una situación aún más sólida se observa en el Centro-Sur, donde el 96% de las localidades monitoreadas permaneció libre del vector.
MONITOREO PERMANENTE CONTRA LA CHICHARRITA DEL MAÍZ
En este contexto, desde la Red Nacional de Monitoreo insisten en que, más allá del contexto favorable en gran parte del país, resulta fundamental sostener los monitoreos durante todo el año. Esto incluye tanto el uso de trampas cromáticas adhesivas como la observación directa de los cultivos.
La recomendación es clara: continuar el seguimiento en zonas de maíces tempranos —especialmente donde ya cesaron las intervenciones— y extremar la vigilancia en las áreas de siembra tardía, con especial atención en las regiones endémicas del NEA y NOA, donde cualquier cambio en la dinámica poblacional podría anticipar la necesidad de medidas de control.
Fuente: InfoCampo
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La cosecha avanza, los rindes explotan y siguen mejorando las estimaciones para soja y maíz
Tanto las proyecciones del sector privado como las del Gobierno coinciden en sumar más toneladas a las previstas debido al impacto positivo que tuvieron las lluvias de febrero y marzo. Para el maíz, es una supercosecha récord.Los números de la baja de retenciones: cuánto “pierde” el Gobierno y cuánto “gana” el productor
Informes conocidos en las últimas horas analizan en detalle el impacto fiscal de la reducción de retenciones y también cómo influye en la rentabilidad de quienes se aprestan a sembrar trigo.RIGI: cuántos proyectos fueron aprobados, cuánto dinero ingresó y qué dudas persisten sobre el costo fiscal
Desde el anuncio del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en 2024 se presentaron 35 proyectos por más de US$ 81 mil millones, según el Observatorio del RIGI. Sólo 15 fueron aprobados hasta abril de 2026.Más del 95% de las inversiones se concentran en minería e hidrocarburos. Empresas argentinas tienen fuerte presencia en petróleo y gas, mientras que Suiza, Reino Unido, China, Canadá y Australia destacan por sus inversiones mineras.
Persisten interrogantes sobre la generación de empleo a largo plazo y el costo fiscal del régimen
